Membre du conseil d’administration d’Evonik sur « Hard but fair » : « Comme boire une bouteille d’huile de foie de morue sur ex »
Dusseldorf Je suis allé sur « Hard but fair » après la récente décision sur la taxe sur le gaz. Frank Plasberg voulait savoir de ses invités comment l’Allemagne passe l’hiver. Avis unanime : Tous ceux qui peuvent encore devoir épargner.
« Que nous réserve si Poutine continue de visser le robinet de gaz? » a demandé Frank Plasberg dans la soirée sur « Hart aber Fair » sur ARD. Que se passe-t-il si les emplois et les industries sont en danger ? Qu’est-ce qui est raisonnable pour les ménages privés ? Il a discuté avec deux hommes politiques, un chef d’autorité, un représentant de l’industrie et le président d’une association sociale.
Les invités
Jens Spahn, chef adjoint du groupe parlementaire CDU
Klaus Müller, président de l’Agence fédérale des réseaux
Le déroulement de la conversation
C’était du sérieux questions dans le premier spectacle de Frank Plasberg après la pause estivale. Néanmoins, l’humour n’a pas été négligé – principalement grâce au langage imaginatif de Christian Kullmann. Le Gelsenkirchener a évalué le ballet aquatique par rapport à la brasse et a révélé à quel point l’huile de foie de morue est supportable (sur ex).
Saskia Esken a été la première à expliquer pourquoi le Contenu payant
- décidé dans l’après-midi Une taxe sur le gaz d’environ 2,4 cents par kilowattheure est une bonne chose : La taxe garantira que les coûts supplémentaires sont répartis plus équitablement et entre tous, a déclaré le politicien du SPD et a demandé un peu de patience, bientôt là sera plus d’aide pour les citoyens les plus pauvres et les citoyens: « Nous espérons soutenir ceux qui ne peuvent pas s’aider eux-mêmes grâce à des secours supplémentaires. »
Le sujet de la patience est désormais difficile pour ses membres, déclare Verena Bentele du social association VdK. Elle reçoit des « paniers de courrier » de personnes qui ne pouvaient tout simplement plus épargner Un retraité qui avec 1000 euros par mois, pas plus économisez des euros. Votre association prépare donc un procès. Mais elle espère toujours que le gouvernement des feux tricolores trouvera une solution au préalable afin qu’elle 2023 n’avait pas à se plaindre.
Jens Spahn voit en particulier deux gros problèmes : « Dans la situation actuelle, je pense presque cynique que l’état encore 19 pour cent de TVA dessus », explique l’homme de la CDU. Cela aurait dû être précisé au préalable. En même temps, les solutions pour les plus pauvres sont trop lentes pour lui. « C’est assez rapide quand il s’agit de recharger, mais le gouvernement nous rebute longtemps quand il s’agit de soulager », se plaint-il. Il existe de nombreuses suggestions, mais ce ne sont pas seulement les petites et moyennes entreprises qui prennent trop de temps, des campagnes telles que le billet à 9 euros ne sont également d’aucune utilité pour les « navetteurs du Münsterland ».
Christian Kullmann est d’accord avec Spahn dans sa critique de la TVA. « Cela n’a pas sa place là-bas », déclare le patron d’Evonik, mais il est encore possible de travailler là-dessus. Au fond, il considère le prélèvement comme le « modèle de solidarité le plus juste possible ». « C’est un bon modèle », assure le patron d’Evonik. « Il a encore des problèmes de démarrage, nous devons travailler pour les résoudre. » Mais maintenant, tout le monde est appelé à porter le fardeau. La surtaxe coûte à l’industrie chimique trois milliards d’euros par an, ce qui représente une énorme somme d’argent qui manque également pour les investissements à venir. Le supplément ressemble «à une bouteille d’huile de foie de morue que nous buvons sur ex», explique Kullmann. Mais la société ne peut traverser cette crise qu’ensemble. Il est applaudi lorsqu’il explique qu’une économie qui paie aussi les retraites et une industrie saine sont nécessaires pour que chacun puisse traverser au mieux la crise.
Plasberg veut savoir de Klaus Müller, qu’il appelle aussi « Monsieur Gaz », comment il pouvait se sentir en position de pouvoir en tant que chef décisif des « robinets de gaz ». Le président de l’Agence fédérale des réseaux assure que cela ne semble ni bon ni puissant, qu’il est plus important pour lui de travailler pour s’assurer que l’Allemagne n’ait pas d’urgence gazière en premier lieu « L’alternative à la taxe aurait été de laisser Uniper faire faillite, de sorte que de nombreux services publics auraient été en remorque », déclare Müller. « Il n’y a rien de bon dans la situation, mais nous pouvons nous efforcer de prendre le moins de mauvaises décisions possible. » L’agence se prépare à tout cela avec le gouvernement depuis mars. L’industrie a déjà réalisé d’importantes économies et le 75 La barre des pourcentages dans les installations de stockage de gaz a été atteinte plus tôt que prévu. Néanmoins : « Il y a encore un long chemin à parcourir », dit-il. Il ne peut toujours pas exclure une pénurie de gaz. Avant tout, il lui importe de mettre toute son énergie à éviter l’urgence plutôt que de simplement courir vers elle.
Cet élément contient des données de Twitter. Vous pouvez bloquer l’intégration de ce contenu sur notre page de confidentialité
Bentele loue les efforts de Müller pour s’assurer qu’aucun ménage privé ne reste sans approvisionnement en énergie et que personne ne gèle en hiver. Mais il y a un besoin urgent de plus de suggestions pour les personnes qui ne peuvent tout simplement plus épargner.
Kullmann est d’accord, mais nous rappelle une fois de plus les avantages d’une forte économie. « Quiconque est responsable de dizaines de milliers d’employés n’a pas envie de récompenses de popularité », explique le PDG d’Evonik. Mais il a le devoir de veiller à ce que les entreprises aient un bel avenir. Le travail n’est pas seulement un moyen de gagner de l’argent, c’est aussi le «ciment social de la société» et ne doit pas être compromis en cas de crise. « Ce n’est pas le moment de faire du ballet aquatique, c’est le moment de la brasse, et il faut garder la tête hors de l’eau », a tenté une autre image du Westphalien. Dans un souci de solidarité, chacun devrait s’en passer un peu. L’État doit payer pour ceux qui sont particulièrement dans le besoin. « Mais l’Etat ne peut pas tout absorber », dit Kullmann. « Tout le monde devra s’en passer cet hiver. »
